Ein Plädoyer zur Überwindung der Tyrannei des Kleinen

Von: Swiss Cheese Fan (X: @ch_cheese_1291). Bild: Urania, Francesco Cozza (1605–1682)

---

Neben der Herrschaft der Alten und der Frauen (und am schlimmsten – der alten Frauen) muss die Tyrannei des Kleinen als wichtiger Grund der Stagnation und Verschlechterung aller Sachen genauer untersucht werden. Alte Frauen sind natürlich notorische Kleindenker. Es wird kaum noch gross gedacht. Und wenn man es vor einigen Jahren noch tat und plante, so schlägt doch die Umsetzung fehl oder verzögert sich.

Warum ist mir das so wichtig? Wenn man nicht gross denkt, kann man auch nichts Grosses zustande bringen. Darum ist es das Gewagte, das fast Unmögliche, was Grossartiges hervorbringt. Wenn man sich mit wenig zufrieden gibt, so wird man keinesfalls mehr abbekommen.

Nicht so lange ist es her, da haben linke und rechte Utopisten noch gross, sogar grössenwahnsinnig, gedacht und sind krachend an der Umsetzung gescheitert.

Es gibt Bereiche, in denen die Linke immer noch gross denkt, utopisch und wahnhaft so. Zuvorderst die Idee, das Klima durch die Verminderung des globalen CO2-Ausstosses verändern zu wollen. Hier ist zwar die Idee gross, aber im Kern steckt das Kleinermachen - des Energieverbrauches, der Menschen, der Bewegung, des Aufwandes, schlussendlich des Lebens - da alles Leben Energie verbraucht.

Thomas Piketty ist ein Ökonom, bekannt geworden mit der These “r > g”: die Kapitalrendite liege langfristig über der Wachstumsrate. Daraus leitete er progressive Anliegen ab, zum Beispiel eine globale Vermögenssteuer und eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen und Erbschaften. Im Juni 2026 hat er grösser gedacht: Mit dem doppelten Ziel, Einkommens- und Vermögensunterschiede global zu verringern und anzugleichen, und das Klima zu retten durch die Entkarbonisierung der Wirtschaft, schlägt er Massnahmen vor, welche auf eine Enteignung des reichen Westens durch eine globale Bürokratie hinauslaufen.

Rechts der Mitte ist leider fast kein Grossdenken zu finden. Die Konservativen, man liest es schon im Namen, wollen bestenfalls bewahren und scheitern sogar an dieser Minimalaufgabe. Sie sind die Kleinmacher-Weltmeister. Man will sich auf den Glauben, die Familie und das Heim zurückziehen und hofft, dass der Zeitenwandel an einem vorbeigeht. Die Anspruchsvolleren haben vielleicht noch den Plan, sich zu organisieren und Werte und Tugenden zu bewahren, welche selten geworden sind in der weiten Welt.

Man führt Geplänkel gegen Gegner, welche erbärmlicher nicht sein könnten. Unorganisierte Haufen junger Männer, Glücksritter, die mit Hilfe des Staates und reichen Privatpersonen den gegebenen Anreizen folgen, werden zur geplanten Invasion und fürchterlichen Gefahr hochstilisiert. Man arbeitet sich an der Konfrontation mit linken Splittergruppen ab. Diese wiederum arbeiten sich an einem Konflikt zwischen ewig zerstrittenen Gruppen im Nahen Osten ab. Und schlussendlich passiert – gar nichts.

Man findet durchaus noch Grossdenker und -umsetzer auf der Welt. Die VR China hat seit der Gründung zuerst 30 Jahre ideologisch mehrmals gross gedacht, sich hineingestürzt und ist in unglaublich schmerzhafter Weise gescheitert. Doch das Land ist nicht etwa stehen geblieben oder hat kapituliert. Als das Erfolgsmodell vor bald 50 Jahren dann gefunden wurde, entwickelte sich eine Dynamik, die bis heute anhält. Böse Zungen können sogar nicht ohne Grund behaupten, dass China den Faschismus endlich erfolgreich umgesetzt hat, wenn auch im kommunistischen Gewand.

Im Westen wird noch von Einzelpersonen gross gedacht, und diese werden oft verspottet, sogar wenn sie überaus erfolgreich sind. Das beste Beispiel ist natürlich Elon Musk. Trotz bahnbrechender innovativer Erfolge wird er als Verlierer verleumdet. Aus dem Spott tönt nicht selten Neid. Neid, dass es einer wagt, die Tyrannei des Kleinen zu durchbrechen.

Was sind denn die Bestandteile, wie man wieder Grosses denken, und dann tun kann?

Es muss zuerst festgestellt werden, dass es grossen Raum braucht – physischen Raum, virtuellen Raum oder ideologischen Raum.

Es gab einmal eine Zeit, in der echter Platz, echter Raum erobert werden konnte. Wenn der Westen es getan hat, nennt man es jetzt Kolonialismus, und es ist sehr schlecht. Landnahme geschieht nur mehr im illegalen Raum und ohne grosse ideologische Vorzeichen. Kürzlich wurde über Jos Leijdekkers berichtet. Ein holländischer Kokaingrosshändler, der in den Niederlanden bereits zu 24 Jahren Haft verurteilt wurde. Doch er denkt weiterhin gross. Auf der Flucht, nach Zwischenstationen in der Türkei und Dubai, hat er sich in Sierra Leone einen Raum geschaffen, wohl mit viel Geld, aber auch Geschicklichkeit. Angekommen im Jahr 2023, hat er bereits eine Beziehung mit der Tochter des Präsidenten und ein Kind mit ihr. Wenn das nicht gross gedacht ist!

Wie schafft man Platz in einer Welt, in der schon alle Ländereien erobert wurden, wo schon alle Ideologien zweimal ausprobiert wurden? Jegliche Bemühung, sei sie auch noch so ernsthaft, verkommt schnell zum LARP, wenn sie auf die unerbittlichen Besitzstandswahrer trifft.

Unbesetzter physischer Raum ist nur noch ausserhalb unseres Planeten zu finden. Darum sind einige Zukunftspläne, und nicht wenige Science-Fiction-Geschichten, ausserhalb der Erde angesiedelt. Nur dort wird man noch unberührte Flecken finden, um ihnen seinen Willen aufzuzwingen. Von reichen Einzelpersonen vorangetrieben, gänzlich von diesen abhängig, sind diese Bemühungen steter Kritik der Kleingeister ausgesetzt, welche immer noch Leid auf der Erde sehen.

Der virtuelle Raum, um die Jahrtausendwende eröffnet, bot ein grosses und leeres Feld. Netztheoretiker und Utopisten kamen zuerst, und das Netz war eine grosse freie Zone. Aber nicht für lange. Kommerzielle, ideologische und staatliche Interessen haben sich in den letzten Dekaden die meisten Freiräume untertan gemacht, und beherrschen nun auch den grössten Teil des virtuellen Raums.

Am vollständigsten ist zweifelsohne der ideologische Raum besetzt. Der Meinungskorridor ist eng, und Abweichungen werden durch ein Spektrum von Massnahmen bestraft: von sozialem Druck über Presse-Propaganda bis zu Gummiparagraphen. Besonders hart bestraft werden grosse Ideen, sofern diese nicht eindeutig links zugeordnet werden können. Linke grosse Ideen sind den Mächtigen insofern nicht gefährlich, als sie sich organisatorisch einhegen und regulieren lassen. Erreicht wird dann nur eine Verschlechterung der Situation. Natürlich gibt es Profiteure – ein ungelöstes und unlösbares Problem erzeugt einen Mangel, der nach noch mehr Ressourcen schreit. Die Wirtschaftselite sieht ein Profitmotiv, die Intellektuellen neue sichere und gutbezahlte Stellen. Man kann noch so viel Geld in Entwicklungshilfe stecken oder in die dümmsten Schüler – und wird nie etwas Grosses entwickeln können.

Wenn der Raum nicht leer ist, so muss man ihn sich erobern. Man braucht einen Gegner. Der Gegner kann konkret sein – eine Person, eine Gruppe – oder abstrakt. Grosses denkt, wer sich einen grossen und mächtigen Gegner findet und die Konfrontation mit ihm sucht. Dann entsteht auch Grosses auf den Ruinen des zerstörten Gegners.

Es ist ein bekanntes Meme, das “nichts passiert.” Warum existiert es? Weil all diese Kräfte existieren, welche klein denken und kleiner tun. Damit etwas passieren kann, damit wir wieder Grosses schaffen können, müssen wir gross, ja, grössenwahnsinnig denken!